Octavian Mihaescu
Membru Senior
 Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 51
|
|
Le mulţumesc cititorilor, abonaţilor şi celor care au transmis mesaje pe situl Catholica.ro pentru a-şi exprima apropierea lor spirituală în rugăciune"
(IPS Jean-Claude Perisset, Nunţiu Apostolic) >>
Iată gândurile exprimate până în acest moment (cele mai recente sunt primele):
Octavian Mihăescu, , Germania, ortodox
Fără doar ş poate figura Sf Părinte Ioan Paul al II-lea, va rămâne în amintirea noastră. Am avut întotdeuna un respect deosebit pentru personalitatea sa. Cred că într-o vreme dificilă pentru Biserică şi credinţă, acest om ales de Dumnezeu, a reuşit a menţine echilibru şi capta respectul, dar aşa cum observăm şi ataşamanetul a milioane de tineri, cea ce cred că vorbeşte de la sine. Discutam cu un amic mai tânar, zilele trecute şi, constatam faptul că Sf Părinte în realitate nu a fost cunoscut aşa cum se crede a fi fost super mediatizat. Nu! ÃŽn adevăr presa a vorbit deseori despre activitatea papală, dar personalitatea Papei Ioan Paul al II-lea nu a fost cunsocută de tineret. Mă refer exact la profilul său, pe vremea când putea vorbi bine, nu fusese răpus de boală. Acest profil l-au cunoscut jurnaliştii care l-au însoţit pe Sf Părinte în avion, dar de mase, tineret mai puţin. Acest tânăr (care nu fusese interesat, dimpotriva critica Biserica), cu care discutam în urma unui film documentar privind profilul Sf Părinte îmi spune: - Nu ştiam pâna acum ce om a fost?! Ai avut dreptate Tavi, când spuneai ca este Ok!
Mulţi îl acuză de conservatorism, alţi de liberalism excesiv, iar alţi mai cu moţ, de erezie. Toţi aceştia nu l-au auzit vreodată vorbind pe Sf Părinte ci doar din zvonistica şi ce a mai scris presa. Sau şi mai grav au rămas cu imaginea ultimilor ani! Cu toate acestea Roma în zilele acestea este invadată de peste 4 milioane de pelerini, majoritatea tineri: să fie acesta Premiul lui Dumnezeu, pentru că Nobelul pe nedrept nu i-a fost acordat! Bună afacere, care creştin nu tânjeşte după un asemenea premiu al alergări pe care Bunul Dumnezeu îl oferă. Sf Părinte şi prin moartea sa îl provăduieşte şi proslăveşte pe Hristos, căruia se cuvine a-i aduce slavă şi mulţumi!
Ce va urma după... din păcate germanii, partea mai liberală care nu prea are nimic comun cu Biserica (inclusiv teologi catolici), cer un Papa după cum le place, să asculte urechile şi inimile lor pline de patimi şi păcat. Să nădăjduim în Dumnezeu că ne va dărui un om după inima Sa, care să slujească pe Domnul şi, apere turma, Biserica în aceste vremuri nu uşoare, dimpotrivă putem spune fără a greşi de-a dreptul demonice. Există aspecte în societate, care riscă să fie impuse teologic-social prin care Biserica ar fi obligată la compromisuri ce vor leza Legea lui Dumnezeu, atrăgând spre noi mânia Sa! Sf Părinte Ioan Paul al II-lea, pe acestea a ştiut apăra, impune şi, din acest unghi, este în adevăr un mare dar de la Dumnezeu pentru Biserică. Va fi extrem de greu viitorului Papa să poată impune aşa cum s-a întâmplat cu Sf Părinte Ioan Paul al II-lea, presiunile spre liberalizare sunt foarte mari cel puţin în U.E. Presa nu mai este aceeaşi din ani 80, dimpotrivă o schimbare de proporţii s-a produs şi în mass-media. Eu personal am văzut un jurnalist de la tabloidul Bildzeitung, care la însoţit pe Sf Părinte încă din anii 80 şi, când vorbeşte de Sf Părinte, îi dau lacrimile. Nici nu se poate altfel, înainte de-a fi Papă, a fost OM, normal, care în ciuda faptului că s-a bucurat de respect, de ovaţii peste tot în lume, nu şi-a pierdut minţile, umorul, rămânând până în ultima clipă acelaşi ca şi în prima zi de pontificat. Am să ofer un exemplu concludent!
ÃŽn una din vizitele misionare ale Sf Părinte, la întoarcere spre casă în avion, unde întotdeuna era însoţit, înconjurat cu placere de presa acreditată, s-a pus problema ecumenismului. Jurnalistul dorea un răspuns de totală deschidere faţă de absolut toate sectele. După ce Sf Parinte raspunde cum dorea jurnalistul, specifică: - Dar atenţie! Nu avem cu mormoni şi alte mişcări de acest gen nimic comun, în această chestiune sunt fundamentalist! Cine cunoaşte şi a văzut schema, va observa cu uşurinţă în fapt întregul său Pontificat, liberal dar şi consecvent în chestiuni majore pentru Biserică, pe care a reuşit a impune într-o lume totalmente desacralizată şi chiar oponentă preceptelor Bisericii. ÃŽn presă nu a apărut Papa este fundamentalist ci conservator, dar redată într-o nuanţă de simpatie şi respect. Menţionez faptul că întâmplarea se petrecea la începutul anilor 80, încă de atunci Sf Părinte a impus respect şi admiraţie. Bunul Dumnezeu să îl odihnească şi răsplatească!
_________________
08.04.2005: Sa descifram mesajul divin (Octavian Mihaescu, Germania)
Am fost unul din cel putin miliardul de oameni care a urmarit si reurmarit pe toate canalele TV, funerariile Sf Parinte Ioan Paul al II-lea si nu numai, toata saptamâna am fost atent ce se petrece la Roma si, rugat în acelasi timp cu Biserica.
Cu toate ca in jur la douo milioane au fost polonezi, o alt însemanat procent a mai fost si cel avid de istografie (vezi M Eliade), a o trai în acest caz, putem vorbi fara a gresi si de un fenomen controlat de Dumnezeu. În primul rând acest procent observam ca a descoperit adevarata fata a Sf Parinte, importanta, forta Biserici si, poate fara sa vrea a dat lui Dumnezeu cea ce trebuia.
De ce totusi Dumnezeu a trimis spre Roma atât de multi tineri, care trebuie spus în proportie de minim 50%, nu cred ca stiu prea multe despre credinta, putem spune desacralizati , care nu prea se omoara cu frecventarea biserici. Daca mai adaugam si polonezi care se simteau legati de Sf Parinte, a carui pierdere o simt cel mai acut, am putea trage o concluzie pripita si fi tentati sa nu vedem mesajul central din acest fenomen.
Noi români ar trebui sa îl descifram mai rapid decât occidentalul, pentru ca avem exemplu decembrie 89, când tot tineri au fost cei care au demolat sistemul, aceia care trebuia fi de ``tip nou``. Chiar daca in dec 89, stim ca a existat si o abila manipulare, implicare mai rafinata, a expertilor în materie. Totuis tineri au fost primi.
In cazul nostru de fata privind funerariile Sf Parinte, as cum spuneam au existat mai multi descaralizati, care nu frecventeaza biserica si, bine a fost sa fie as! A stiut Domnul ce face!
Stim ca U.E, a refuzat crestinismul ca radacina a sa, civilizatiei, seva din care respira Europa si nu numai. In mod normal evenimentele-fenomen la care am asistat mai ales în U.E, ar fi trebuit sa genereze proteste vehemente ale societati civile, biserica sa se bucure de o sutinere solida de la baza în a obliga corifei Constitutiei U.E introduce crestinimsul. Mai mult, legislatia adoptata în U.E, alegerile unor lideri politici vaditi antibiserica, homosexuali (de ei este vorba), care insista in aberatiile lor, anti legi firi, lasate de Bunul Dumnezeu de când lumea creata de El.
Cu toate acestea observam aceiasi tineri indiferenti, liberali super moderni, indoctrinati cu as zisele abuzuri ale biserici, inchizitie, nazism etc, ca nu numai au invadat Roma, dar s-au si transfigurat, parca erau corp, parte a biserici. Ce vrea spune toate astea oare? Nu cumva este un blam rusinos dat intregi U.E, a liniei sale anticrestine adoptate de politicieni?
Daca Biserica ar fi chemat la un protest împotriva legislatiei pro homosexaulilor, a excluderi din Constitutiea U.E, a radacinilor crestine, nu cred ca în afara de membri practicanti care sunt putini, mai numerosi în Polonia, care au fost catalogati extremisti (vezi si cazul Buttlioni), ar fi sutinut într-o as masura chemarea Biserici.
Si inca ceva; mass-media în primele zile cauta sa dea o tenta evenimentului tipica acesteia, de emotionalizare, imagini lacrimogene etc. Ca prin minune si cu intelpciunea Vaticanului, nu au fost lasati a filma ce voiau ci li s-a oferit imginile cele mai decente, de bun simt, profesionist. In studiouri s-a încercat devia, fara prea mare suces, pentru ca imaginile nu îi ajuta, astfel insusi jurnalisti au fost obligati face meseria as cum trebuie, fara voia lor. Deci nu putem vorbi de o manipulare prin imagine as cum procedeaza acesti ``profesionisti``, cu eceptia uneor excese din studio, inclusiv în TVR am observat aceasta excerbare emotiva, din doritn aunor reporteri sa iasa în fata , slava desarta, dar fara suces, ceea ce iarasi este un fenomen.
Una peste alta, putem trage concluzia ca marea masa prezenta la Roma si cea care a urmarit via TV a fost una cu Biserica, fapt ce trebuie sa puna pe gânduri serios si, dea mai mare curaj Biserici în as impune punctele de vedere de la care nu se poate face nici un rabat, compromis. Cred ca Dumnezeu doreste ca vocea biserici sa se faca auzita, pentru ca aceasta nu prea mai are glas în ultima vreme, am avut parte de un as OM inzestrat de Domnul, Sf Parinte,care s-a impus atât politic cât si social, deci exemplu îl avem. Multimea care la aplaudat, cerut sa fie canonizat, trebuie sa ne dea tuturor forta sa provaduim cu adevarat Evanghelia, preceptele biserici si, nu ne temem.
S-a vazut cum peste 200 de lideri ai lumi, in frunte cu cel mai puternic om al lumi G.W Bush, au fost atât de mici si neânsemanti, încât ma gândeam oare cine mai sunt si acestia de le dam atâta importanta, ascultam demagogiile, votam. Biserica a fost cu adevarat cea ce si este si nu se vrea acepta, deasupra tuturora, fie ei regi, presedinti, ministri ori oamnei simpli.
Am trait un fenomen unic în aceste zile, care trebuie rumegat duhovniceste, pentru ca foarte multe descifram daca luam aminte cum se cuvine. Ma tem ca foarte curând vom uita iar biserica nu va sti cum sa exploateze duhovniceste aceasta nouo energie, incurajare plina de dragoste a lui Dumnezeu pe care ne-a aratat-o în aceste zile. Si mai cred ceva! In adevar se pare ca intram într-o nouo epoca, Sf Parinte cerându-si iertare la Zidul Plângeri din Ierusalim, a sters prin harul Domnului, vina întregi biserici, crestinilor fata de evrei, intreaga istorie neagra a biserici s-a spalat prin pocainta si rugacine, doar traim în vrema Harului, acesta este iarasi un important semn, peste care se trece cu usurinta!
Doamne ajuta
O.M
_________________
_______________________________________
|
|
