FORUMUL TINERILOR GRECO-CATOLICI DIN EPARHIA DE LUGOJ
UN FORUM DESCHIS TUTUROR TINERILOR CARE DORESC SA DISCUTE DESPRE DUMNEZEU, SFINTI, BISERICA SI LUMEA DE AZI!
|
Nou pe simpatie:
Profil misha_light
 | Femeie
25 ani
Bucuresti
cauta Barbat
26 - 47 ani |
|
|
FORUMUL TINERILOR GRECO-CATOLICI DIN EPARHIA DE LUGOJReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #31 |
 KINGMembru Senior
Postari: 41
|
|
De n-ar zidi Domnul cetatea in zadar s-ar osteni cei ce o zidesc!
Domnilor sunt bucuros sa citesc aceste mesaje in care implicati multe cunostiinte teologico-filosofice.
voi incerca si eu o umila parere in legatura cu acest topic.
Biserica a promulgat dogme si intotdeauna a limitat pericolul relativitatii stiintelor, mentinerea unui echilibru din partea Bisericii este dificil si aduce cu sine o serie de conflicte stiinta /credinta.
Dogma ascunde demonstrabilitatea misterului, intr-un fel cred ca il apara si protejeaza o frumusete spirituala.
Dar cand dogma apara un om sau un grup de oameni ea devine egoista.
Stiinta si credinta trebuie sa se completeze reciproc reveland diversele elemente spiritualicesti si omenesti pe care le intalnim in fiecare clipa cand ne rugam sau lucram.
Eu am crescut in spiritul conf. caruia credinta domina stiinta dar mai tarziu am observat ca cele doua sunt intr-un echilibrui atata timp cat omul le intelege modul de operare si scopul (uneori final).
Tehnologia este ceva brut si se reinnoieste in fiecare zi.
Sa-ti faci un upgrade spiritual este ceva mai greu si cere ceva implicatii mai complexe.
As dori totusi din partea voastra o parere despre legatura teologiei intre credinta si stiinta.
|
|
| |
|
| #32 |
|
|
Cititi "FIDES ET RATIO"...
|
|
| |
|
| #33 |
 DanModeratorDin: Roma
Postari: 335
|
|
Dupa cate am observat, mi se pare ca toti au citit aceasta enciclica. Ea ar trebui sa stea la baza gandirii noastre crestine. Dar urmarind evolutia limbajului ca o componenta esentiala a filosofiei, cred ca in viitor se pot gasi si alte forme de exprimare, alte idei si conceptii care sa nu contravina revelatiei divine.
_______________________________________
www.danpatrascu.blogspot.com
|
|
| |
|
| #34 |
|
|
...ieri mi-a aparut un text on line pe Pro Familia http://www.profamilia.ro/meditatii.asp?reflectia=68
astazi pe www.sorinews.blogspot.com am facut o declaratie de simpatie fata de forumul acesta...stiinta si credinta sunt 2 nivele diferite prin care poate fi contemplata realitatea...amandoua adevarate...e adevarat ca o icoana este pictata cu culori (care au o compozitie chimica, sau care emit o unda care neabsorbita de plansa duce senzatia la nervul optic si de acolo la creier) dar la fel de adevarat e ca icoana este o ferestra spre absolut...
_______________________________________
www.sorinews.blogspot.com
"TIE CELUI CARE DIN COPACUL VIETII CULEGI DOAR FRUNZELE SI LASI FRUCTELE..."
|
|
| |
|
| #35 |
DanModeratorDin: Roma
Postari: 335
|
|
Da, acesta este un subiect care mie imi place extrem de mult si chiar ma face sa meditez asupra diferitelor probleme ce le ridica. Imi place exemplul cu icoana.
IN filosofia cunoasterii se vorbeste despre faptul ca adevarul are ca si o caracteristica a sa unitatea> nu pot exista mai multe adevaruri contradictorii. Prtin urmare si sttina (si eu ma refer aici nu numai la stiina experimentala, ci la ideea de episteme, la stiina in sine din care face parte si cugetarea filosofica) si credintya au ca obiect acelasi adevar unic care este Dumnezeu denumit in filosofie in diverse moduri. Cand apar diferente intre stiinta si credinta atunci inseamna ca undeva s/a amestecat si eroarea. Aceasta trebuie cautata si evitata.
_______________________________________
www.danpatrascu.blogspot.com
|
|
| |
|
